О принципах организации автоматизированного управления промышленным производством

Эти принципы определяют технологию управления в условиях АСУ. Повышение экономической эффективности производства является первым общим принципом автоматизации управления. При несоблюдении этого принципа автоматизация становится неэкономичной и нецелесообразной. Наибольшей экономический эффективности производства можно добиться, если система управления будет эффективна во всех проявлениях. В соответствии с этим можно выделить множество частных принципов, детализирующих общий принцип. Соблюдение каждого из частных принципов позволяет получить определенный экономический эффект. Если какой-либо из частных принципов проектировщиками частично или полностью не соблюдается, то это снижает общую экономичность, но не исключает автоматизацию управления. Все частные принципы должны найти отражение в свойствах АСУ ТП.

Общее упорядочение является вторым общим принципом автоматизации управления. В процессе создания АСУ ТП и при ее функционировании на предприятии происходят интенсивные процессы упорядочения. Упорядочивается все – технология и процессы управления, структура и потоки информации, методы управления и обязанности должностных лиц. В результате мер по упорядочению организация производства поднимается на более высокий качественный уровень.

Принцип соответствия – следующий общий принцип автоматизации управления. Он является частным проявлением системного подхода и означает, например, гармоничное соответствие между потребностями автоматизируемого объекта и возможностями АСУ ТП. Потребности объекта могут быть удовлетворены с помощью элементов АСУ ТП, поэтому в частных принципах иногда формулируется соответствие между элементами АСУ ТП и характеристиками объекта.

Принцип единообразия является очередным общим принципом. Он означает унификацию и стандартизацию элементов АСУ ТП. Унификация элементов АСУ ТП упрощает и удешевляет процессы проектирования, процессы эксплуатации и облегчает преемственность при создании новых АСУ.

Проблемы декомпозиции автоматизированных систем управления. Основная цель декомпозиции – разделение системы на части, имеющие меньшую сложность, с целью обеспечения условий для анализа и синтеза подсистем, для проектирования, построения, внедрения, эксплуатации и совершенствования систем управления.

Первой проблемой декомпозиции автоматизированных систем управления является разделение системы на части с меньшим числом элементов и связей – с меньшим числом переменных величин. Обычно систему разделяют таким образом, чтобы подсистемы поддавались какой-либо классификации, например, по функциям управления, по иерархии управления и др.

Это обеспечивает унификацию подходов к подсистемам. Линии разрезов следует выбирать таким образом, чтобы связи расчленялись как можно меньше. Это правило облегчает работу с подсистемами, упрощает увязку подсистем между собой.

Необходимо учитывать естественную декомпозицию, которая находит свое выражение в существующей структуре управления, обязанностях должностных лиц, действующей документации и т.п. Это упрощает работу, подсказывает естественные пути декомпозиции системы, однако следует критически оценивать ситуацию с учетом своих целей.

Плодотворным способом является проведение многократной декомпозиции по нескольким разным направлениям. Это позволяет отнести каждый элемент автоматизированной системы управления одновременно к нескольким подсистемам, в каждой декомпозиции элемент попадает в разные подсистемы. Такой подход позволяет лучше изучить систему, ибо каждая декомпозиция освещает ее со своего направления, и воспользоваться знаниями для построения более полноценной системы.

АСУ ТП в целом должна быть спроектирована таким образом, чтобы все подсистемы ее имели свои локальные цели, выбранные в соответствии с общей целью системы. Как правило, общая цель, критерий функционирования и основные ограничения, накладываемые на работу АСУ ТП, формулируются в начале проектирования системы.

Второй проблемой декомпозиции автоматизированных систем управления является проблема декомпозиции критерия, т.е. нахождения критериев субоптимальности – критериев функционирования подсистем. Иногда она рассматривается как проблема конструирования критериев.

Необходимость в критериях субоптимальности, в собственных критериях подсистем, вызвана тем, что критерий эффективности всей системы в целом, как правило, является слишком общим для каждой из подсистем.  Выбор дополнительных критериев для подсистем нацеливает их работу на так называемую субоптимальность, в общем случае несовпадающую с оптимальностью всей системы.

Третьей проблемой декомпозиции автоматизированных систем управления является оценка субоптимальности действия подсистемы – степени отклонения получаемых результатов от оптимальной потребности системы в целом. Оценка отклонений позволяет найти пути сведения их к необходимому минимуму.

Четвертой проблемой декомпозиции автоматизированных систем управления является агрегатирование подсистем. Пятая проблема – выбор стратегии функционирования. Для эффективного управления требуется совокупность приемов управления, разработанных с учетом общей стратегии.

Имеется также ряд проблем, связанных с надежностью функционирования подсистем, обменом информацией между ними, участим человека и др.

Декомпозиция систем автоматизации является могучим методом анализа м синтеза систем, в том числе систем автоматизированного управления, и широко используется в практике создания АСУ ТП.

Новости

Водогрейная газовая котельная завода по производству двигателей ООО "Хендэ Виа Рус", система автоматизации, г. Сестрорецк, г. Ленинградская обл.

25.10.21

Водогрейная газовая котельная завода по производству двигателей ООО "Хендэ Виа Рус", система автомат...

Диспетчеризация тепловых электрических завес для ворот ремонтного депо метрополитена, Парнас, г. Санкт-Петербург

20.10.21

Диспетчеризация тепловых электрических завес для ворот ремонтного депо метрополитена, Парнас, г. Сан...

Конвейерное оборудование для технологического процесса переработки древесных отходов, г. Чудово, Ленинградская обл.

25.09.21

Конвейерное оборудование для технологического процесса переработки древесных отходов, г. Чудово, Лен...

Заказчики
Поставщики