 |
| Диаграммы технологического процесса на мониторе SCADA-системы |
В отличие от научно-технического уровня технико-экономический уровень отражает не степень соответствия оцениваемой системы тенденциям научно-технического прогресса, а степень соответствия оцениваемой системы объекту управления. Эта оценка показывает зрелость проектировщиков систем диспетчеризации, понимание ими нужд производства, экономической сути автоматизации управления технологическими процессами и степень выполнения разработчиками поставленной перед ними задачи создания систем диспетчеризации.
Компания РИТМ оценивает научно-технический уровень некоторыми субъективными оценками элементов систем диспетчеризации. Субъективизм состоит прежде всего в том, что мерки для сравнения выбирают исходя из выявленных тенденций научно-технического прогресса, а не нужд автоматизированного объекта.
Например, чем больше точек контроля и управления охватывает системы диспетчеризации, тем выше ее оценка. Правильно ли это? Если стимулировать такой подход, то проектировщики будут «закладывать» в проект излишние точки, которые дня конкретного объекта автоматизации не нужны.
Другой пример. Для многих технологических процессов оптимизация в широко распространенном виде не нужна, а требуется стабилизация процесса. Между тем уровень систем диспетчеризации предусматривает более высокие оценки для систем с оптимальным управлением в целом, в том числе с оптимальным управлением неустановившимися режимами.
Такая оценка уводит разработчика в сторону от его основной задачи-создания систем диспетчеризации, соответствующей автоматизированному объекту.
Для проектировщиков систем диспетчеризации научно-технический уровень дает возможность видеть перспективы, которые можно использовать в новых разработках по мере развития науки и техники, снижения цен на оборудование, повышение его надежности, появление отработанного оборудования и т. п., но не позволяет им объективно оценивать свою работу.
Компания РИТМ включает в технико-экономический уровень систем диспетчеризации некоторые субъективные оценки, например, оценку требуемых характеристик автоматизированных систем управления и оценку степени соответствия этих характеристик характеристикам создаваемой автоматики.
В инженерной психологии выделяют следующие направления:
- исследование особенностей восприятия информации человеком (так называемый «сенсорный вход»);
- анализ структуры и характеристик управляющих действий человека («моторный выход»);
- изучение факторов, определяющих надежность и эффективность действий оператора (экстремальные условия, высокая ответственность, дефицит времени, необычная обстановка и т. п.);
- разработка методов отбора и профессиональной подготовленности операторов с учетом структуры конкретного вида деятельности и связанных с ней требований к психическим процессам;
- исследование взаимодействия человека с техническими, в частности автоматическими управляющими устройствами, для оптимального синтеза системы человек — машина.
Инженерную психологию можно рассматривать как научную основу проектирования и конструирования, как «философию» инженеров, разрабатывающих вопросы «стыковки» человека-оператора с техническими средствами.
Все конструируется для людей. Это должно быть основой концепции учета психофизиологических характеристик человека при проектировании и конструировании. Слишком часто проектировщик полагает, что он является типичным представителем всех людей, которые будут пользоваться его проектом и работать в разрабатываемых им системах. В результате появляются слишком высокие или низкие столы и стулья, неудобный инструмент и т. п.
Сертификат на шкафы управления и диспетчеризации
Связаться с нами по вопросам разработки и внедрения систем автоматического управления и диспетчеризации можно несколькими способами:
- оформить заявку или отправить вопрос на сайте, через форму обратной связи;
- позвонить по телефону (812) 493-20-71;
- выбрать удобный для вас вариант связи на странице Контакты
