О составе и основных характеристиках информационных функций автоматизированных систем

Структуру классификаторов систем автоматизации разрабатывают с учетом следующих данных:

• возможности расширения кодируемого множества объектов без на­рушения системы кодирования;
• необходимости сопоставления технико-экономических показателей, фор­мируемых в разных органах управления народным хозяйством;
• обеспечения максимальной автоматизации процессов сбора, обработки, хранения и выдачи информации;
• систем классификации и кодирования информации, действующих в раз­ных органах управлений;
• систем классификации и кодирования информации, разрабатываемых Государственным комитетом стандартов, мер и измерительных приборов;
• обеспечения автоматизированного перехода к общесоюзным классифи­каторам при использовании отраслевых локальных классификаторов;
• возможности агрегирования информации по определенным категориям.

В процессе разработки классификаторов всю информацию, циркулирую­щую в системе, изучают и анализируют для выявления множества понятий (слов, фраз, названий предметов и т. д.), для которых возникает задача создания классификатора. Множество понятий, в свою очередь, разбивают на определенное число классифицируемых множеств, для которых установ­лены правила классификации элементов и методы их кодирования.

Практически при создании информационной базы на магнитных носите­лях ЭВМ наименования видов материалов продукции, единиц измерения, предприятий и распечатке их в выходных формах целесообразно сокращать для уменьшения объемов памяти программируемых логических контроллеров (ПЛК) и форм выходной информации. Такие классификаторы с использованием сокращенных наименований отдельных позиций называют словарями. В зависимости от того, используются словари в одной или нескольких подсистемах, их подразделяют на общесистемные и локальные.

К общесистемным можно отнести сокращенные наименования объедине­ний, готовых изделий, единиц измерения, наименований показателей, на­селенных пунктов и т. д.; к локальным — сокращенные названия, например, комплектующих изделий, драгоценных металлов и др.

Структуру словарей систем автоматизации разрабатывают с учетом требований к размещению информации в выходных формах; удобства расположения в ячейках памяти программируемых логических контроллеров (ПЛК); удобства перфорации; возможности выборки отдельных реквизитов словаря; необходимости расширения словарных позиций; возможности пе­чати одного и того же словаря в одну или несколько строк без использования программ грамматического переноса.

Так как каждая словарная позиция содержит код и наименование, си­стема ведения словарей предусматривает наличие двух типов реквизитов: алфавитно-цифровых и цифровых. Программы ведения словарей разрабаты­вают на максимальную значность реквизитов, устанавливаемую в результате анализа структуры классификаторов и содержания выходной информации.

Разработку системы классификации и кодирования осуществляют, как правило, специализированные подразделения научно-исследовательских и проектно-технологических организаций с участием заказчика. Выбираемая система кодирования, длина и структура кодов должны удовлетворять сле­дующим требованиям.

В основу выбора заложены, в первую очередь, существующие классифи­каторы и требования избираемой системы автоматизации разработки.

При разработке системы кодирования систем автоматизации по каждому множеству объектов Применен системный подход. Систему кодирования, длину и структуру кода необходимо выбирать так, чтобы обеспечить решение всего комплекса задач.

Это значит, что система кодирования должна обеспечивать возможность вклю­чения в классификатор всех объектов данного множества (всех возможных значений данного реквизита) в разрезе системы, а не отдельных ее частей (подсистем). Система кодирования обеспечивает присвоение каждому элементу заданного множества только одного определенного кодового обозначения, т. е. исключает разночтение. Для этого признаки сходства или различия элементов множества (основания деления) нужно выбирать так, чтобы они были присущи всем элементам множества.

Признаки, которые не идентифицируют объект, а лишь характери­зуют его с различных точек зрения, как правило, в систему кодирования данного множества не включаются, а кодируются как объекты другого мно­жества. Не допускается включения в систему кодирования признаков, которые не относятся ко всем экземплярам каждого элемента, классифицируемого мно­жества. Признаки объектов, по которым образуются классификационные группировки для данного множества (классификационные группировки высшего уровня), постоянные.

Алфавит кода для всех кодируемых множеств одинаковый. Он может быть цифровым, буквенным или буквенно-цифровым, в зависимости от возможное, тей применяемой вычислительной техники. При выборе системы кодирования, структуры и длины кода необходимо учитывать возможности кодирования новых элементов множества, для чего резервная емкость классификатора, как правило, должна составлять не менее 25 %. При наличии общесоюзных классификаторов технико-экономической информации (ОК ТЭИ) их внедре­ние в автоматизированных системах должно осуществляться одним из следующих способов:

• непосредственно применением ОК ТЭИ вместо локальных классифика­торов при решении задач автоматизированных систем;
• применением перекодированных таблиц, устанавливающих соответствие кодов общесоюзных и локальных классификаторов, при необходимости ин­формационных связей с другими АСУ;
• совместным применением общесоюзных и локальных классификаторов для решения задач автоматизированных систем с использованием перекодированных таблиц для локальных классификаторов.

После выбора системы классификации и кодирования, длины и струк­туры кода по каждому множеству объектов принятые решения согласовывают с постановщиками задач и с заказчиком, корректируют по результатам согласования и утверждают в установленном в проектирующей организации порядке.

Разработку классификаторов информации начинают после согласования системы классификации и кодирования. Источниками для разработки клас­сификаторов информации могут быть действующие на предприятии класси­фикаторы. общесоюзные, отраслевые и локальные, а также учетные, плано­вые, конструкторские, технологические и другие документы. В зависимости от характера множества объектов классификаторы можно разрабатывать по различным формам. Простейшая форма классификатора содержит два рек­визита: наименование объекта н его кодовое обозначение. В некоторых слу­чаях отдельные характеристики объектов классифицируемого множества (марка материала, профиль проката, модель оборудования и др.) выделяют из наименования и записывают в отдельных графах формы классификатора.

После составления перечней объектов производят лингвистическую об­работку наименований с целью устранения синонимов в наименованиях объектов. Составленные перечни объектов классификации проверяют на полноту, качество и соответствие записей стандартам, техническим условиям в другим руководящим материалам. Вместе с разработчиком перечня к этой работе привлекаются работники подразделения стандартизации и нормали­зации» Перечни подписывают руководители подразделений, в которых разработаны и проверены.

После составления перечней всем позициям номенклатуры присваивают кодовые обозначения. В процессе присвоения кодовых обозначений выявля­ют и дописывают недостающие характеристики объектов кодирования. Кодо­вые обозначения в классификационной части присваиваются, начиная со старших разрядов. В зависимости от числа не отраженных в классификационной части кода признаков для каждой группировки низшего уровня выбирают систему кодирования оставшихся признаком (последовательную, параллельную, серийную, порядковую или комбинированную). После этого объектам присваивают полное кодовое обозначение.

Позиции классификаторов записывают в порядке возрастания числовых значений кодов, определяется компоновка текста в соответствии с классификационной группировкой. Наименование классификационной группы выс­шего уровня классификации и ее кодовое обозначение записывают одни раз для всех входящих в нее групп низшего уровня.

В решениях по организации информационной базы должны найти отра­жение вопросы выбора носителей условно-постоянной информации, внесения изменений в нормативно-справочные документы, упорядочения и контроля достоверности информации и др.

Информационные функции систем управления технологическими процессами подразделяют на централизованный контроль за состоянием технологического объекта автоматизированного управления и на вычислительные и логические опе­рации информационного харак­тера.

К функциям централизованного контроля систем автоматизации в основном отно­сятся:

• непрерывное, периодическое и (или) по вызову измерение, оперативное отображение и регистрация значений технологических параметров и показателей состояния оборудования;
• обнаружение, оперативное отображение, регистрация и сиг­нализация отклонений значений технологических параметров и по­казателей состояния оборудования от установленных пределов;
• контроль, оперативное отоб­ражение, регистрация и сигнали­зация срабатывания блокировок и защит;
• оперативное отображение и регистрация результатов матема­тических и логических операций, выполняемых комплексом техниче­ских средств системы.

Основные функции вычислительных и логических операций информационного характера систем автоматизации следующие:

• косвенные измерения технологических параметров и показателей со­стояния оборудования;
• вычисление и анализ обобщенных показателей оценки текущего состоя­ния технологического объекта автоматизированного управления и его составляющих;
• анализ срабатываний блокировок и защит;
• диагностика протекания технологического процесса и состояния обору­дования;
• прогнозирование хода технологического процесса и состоянии обору­дования;
• расчет технико-экономических и эксплуатационных показателей функционирования технологического объекта автоматизированного управления;
• подготовка информации в выполнение процедур обмена информацией со смежными вышестоящими системами управления.

Перечисленные функции реализуются с помощью соответствующих операций и действий.

Важным элементом системного описания систем управления технологическими процессами является схем информационных потоков, показывающая путь потоков информации через систему управления и дающая характеристику информации, решения функциональных задач.