АСУ ТП как объект исследования надежности отличается следующими специфическими особенностями:
- сложностью автоматизированных систем управления — включает большое число различных технических средств, персонал и т. д.;
- многофункциональностью систем управления технологическими процессами — как правило, выполняет ряд функций;
- многонаправленностью использования элементов в системе — один и тот же компонент участвует в выполнении нескольких функций;
- множественностью видов отказов автоматизированных систем управления — имеет место ряд видов отказов, различающихся по причинам возникновения, последствиям;
- взаимосвязью надежности и экономической эффективности систем автоматизации — повышение надежности увеличивает эффективность АСУ ТП, но требует дополнительных затрат, снижающих эффект;
- зависимостью надежности от технической эксплуатации систем управления технологическими процессами — АСУ ТП рассчитаны на длительное использование с заменой элементов и восстановлением ремонтопрогодности;
- не транспортабельностью, несохраняемостью автоматизированных систем управления — АСУ ТП не рассчитаны на хранение в бездействующем состоянии; транспортировке в собранном виде не подлежат;
- зависимостью надежности от КТС и от структуры алгоритмов систем управления технологическими процессами — надежность системы зависит от надежности ее составных частей;
- влиявшем персонала на надежность автоматизированных систем управления — человек в цепи управления снижает надежность системы, человек вне цепи управления может повышать надежность.
Уровень эксплуатационной надежности, АСУ ТП определяется следующими основными факторами:
- составом и структурой используемых технических средств систем автоматизации;
- стратегией, режимами и параметрами обслуживания и восстановления систем автоматизации;
- условиями эксплуатации отдельных компонентов и системы в целом;
- содержанием, организацией и структурой реализуемых алгоритмов управления и машинных программ промышленных систем управления;
- содержанием задач и организацией деятельности операторов промышленных систем управления.
Функциональный подход к описанию надежности АСУ ТП. Применительно к АСУ ТП основные составляющие надежности, характеристики и показатели которых обязательно должны вноситься в техническую документацию, это безотказность и ремонтопрогодность систем промышленной автоматизации. Составляющие сохраняемость и долговечность не являются существенными; устанавливаемые показатели долговечности систем промышленной автоматизации определяются главным образом факторами морального старения.
Рассмотрение всех вопросов надежности АСУ ТП базируется на функциональном подходе, в соответствии с которым надежность АСУ ТП представляет собой совокупность (вектор) надежностных характеристик и показателей по всем функциям системы. Перечень и четкое определение функций, по которым следует рассматривать надежность систем промышленной автоматизации, устанавливаются техническим заданием на АСУ ТП. По каждой функции АСУ ТП (как и по каждому компоненту) различают два возможных состояния: работоспособности и неработоспособности.
Если по некоторой функции АСУ ТП имеют место два или более видов отказов, существенно различающихся по причинам возникновения и (или) вызываемым ими последствиям, то надежность системы по этой функции следует определять по каждому виду отказов в отдельности. Для функций АСУ ТП можно выделить следующие основные виды отказов:
- устойчивые отказы и сбои; внезапные и постепенные отказы систем промышленной автоматизации;
- отказы, приводящие к остановке управляемого технологического оборудования (отказы-остановки), и отказы, приводящие к аварии (отказы-аварии) систем промышленной автоматизации.
Возможно выделение и других видов отказов.
Функции АСУ ТП разделяются на простые и составные. Простыми являются функции, которые нельзя разложить на составляющие; составные включают некоторую совокупность простых функций, объединяемых по общности цели, роли в процессе управления, информационным, конструктивным или другим признакам.
С точки зрения исследования надежности функции, реализуемые АСУ ТП, разбиваются на две группы:
1) функции промышленных систем управления, для выполнения которых необходимо непрерывное функционирование участвующих в их реализации средств системы в течение всего расчетного интервала времени (смены, месяца, года и т. п.) - непрерывные функции или Н-функции;
2) функции промышленных систем управления, выполнение которых сводится к эпизодической реализации некоторой процедуры (в заранее определенные моменты времени или в режиме случайного поступления запросов) — функции-процедуры или П- функции.
Граница между этими двумя группами функций нечетка, некоторые функции АСУ ТП можно рассматривать и как Н-функции, и как П-функции.
Количественно надежность АСУ ТП по Н-функциям и по П-функциям описывается по-разному.
Описание надежности АСУ ТП по Н-функции. Н-функции АСУ ТП могут определяться как выполнение некоторых действий (Н- функции 1-го вида) или как достижение некоторого результата, выраженного в удельных (на единицу времени) технических или экономических показателях (Н-функции 2-го вида).
Примерами Н-функций 1-го вида могут служить: управление нажимными механизмами прокатного стана промышленных систем управления; управление газотурбинными агрегатами магистральных газопроводов; управление распределением дутья по фурмам доменной печи. Для этих функций характеристическими случайными величинами систем автоматического управления являются: время ТБ. безотказного выполнения системой i-й функции и время Гв восстановления работоспособности системы по i-й функции. В качестве единичных показателей безотказности и Р используются:
ТВ — наработка системой автоматического управления на отказ i-й функции;
рi (т) - вероятность безотказного выполнения системой автоматического управления i-й функции в течение заданного времени т;
ТВ (t) — среднее время восстановления работоспособности системы автоматического управления по i-й функции;
FB (t) - вероятность восстановления в течение заданного времени t работоспособности системы автоматического управления по i-й функции.
Комплексными показателями являются:
Кг - коэффициент готовности системы автоматизации по i-й функции;
КТ.И - коэффициент технического использований системы автоматизации по i-й функции.
Пример VI. 1. Пусть рассматривается АСУ газотурбинным агрегатом магистрального газопровода, на которую возлагаются две основные функции:
Ф1 — собственно управление газотурбинным агрегатом, работающим непрерывно в течение длительного времени:
Ф2 — защита от аварий (выявление аварийной ситуации и остановка турбины).
Функции Ф1 и Ф2 существенно различны по содержанию и по важности; различны и требования к их надежности автоматизации.
Для Ф1 наиболее удобными в практическом использовании являются такие показатели, как наработка на отказ ТБ и среднее время восстановления ТВ.
Для Ф2 естественным показателем надежности является коэффициент готовности К или коэффициент технического использования КТ.И. представляющие собой вероятность того, что в момент возникновения аварийной ситуации аппаратура защиты будет в состоянии работоспособности.
При рассмотрении Н-функций 2-го вида вводятся понятия удельной (часовой) эффективности функции и удельной (часовой) эффективности (Et) системы в момент t.
В связи со случайностью моментов отказов и восстановлений компонентов системы автоматизации функция Et(t) является случайной. Число и значения уровней, на которых может находиться Et(t) определяются значением т и набором значений.
Н-функция 2-го вида определяется как обеспечение пребывания системы на некотором фиксированном уровне Е или в некотором интервале уровней.
В качестве фиксируемых уровней принимаются уровни эффективности, характерные для рассматриваемой системы. Примерами Н-функций 2-го вида могут служить: поддержание функционирования технологического агрегата на максимальном уровне производительности (Етах); поддержание экономической эффективности агрегата на уровне не ниже 80% от максимально достижимого. Для этих функций характеристическими случайными величинами являются время нахождения системы на заданном уровне эффективности или в заданном интервале уровней.
Комплексным показателем Н по Н-функции 2-го вида является — коэффициент, определяющий долю времени нахождения системы на заданном уровне эффективности автоматизации или в заданном диапазоне уровней соответственно.
Комплексным показателем Н системы в целом по Н-функциям 2-го вида является надежностный коэффициент снижения эффективности.
Описание надежности АСУ ТП по П-функциям. Примерами П-функций в АСУ ТП могут служить: защита от аварий (предупреждение развития предаварийной ситуации в аварию), составление программы обработки новой детали на технологической линии станков, составление сводки месячных показателей работы цеха и т. п.
При рассмотрении надежности выполнения П-функций в АСУ ТП основным понятием является успешное выполнение заданной (i-й) процедуры (событие Wj).
Учитывая, что на Ri, по-разному влияют, устойчивые отказы и сбои и что отказы этих видов независимы, значение Ri.
Пример VI.3. Рассмотрим функцию АСУ, заключающуюся в составлении программы обработки детали на технологической линии металлорежущих станков и программировании программируемых логических контроллеров (ПЛК).
Запросы на составление программы возникают в произвольные моменты времени. Программа должна быть составлена как можно быстрее м_ (максимальное время, которое может быть отведено для этого, составляет 2 ч). Она должна обеспечивать высокую точность обработки детали. При безотказной и бессбойной работе автоматизированного комплекса вычислительных средств разработка программы занимает 1 ч 45 мин.
Для успешного программирования программируемых логических контроллеров (ПЛК) необходимо, чтобы в момент поступления запроса комплекс вычислительных средств был работоспособен, и чтобы он проработал без устойчивых отказов в течение двух часов. Кроме того, необходимо, чтобы возникающие сбои не удлинили время составления программы свыше двух часов, не внесли ошибку в расчеты и не нарушили требуемой точности.
В качестве основного показателя надежности автоматики и выполнения системой заданной функции составления программы для линии станков используется показатель R, представляющий собой вероятность того, что комплекс вычислительных средств системы успешно выполнит запрос, пришедший в произвольный момент времени, т. е. что процедура составления программы будет завершена в срок более чем за 2 ч без ошибок и с необходимой точностью.